你以為最可怕的事情已經發生了，接下來卻是另一次打擊。
你以為他們只恨自尊自傲的美國政府，但遠在海洋另一端的無辜民眾繼續受害。
Tony Blair在他的公開談話中說道：It is particularly barbaric that this has happened on a day when people are meeting to try to help the problems of poverty in Africa, and the long term problems of climate change and the environment.
正是因為這場G8，恐怖份子決定了這次的行動。他們在恨什麼？不論G8對於貧窮的非洲有多少幫助，民間藝人與團體舉辦Live 8為非洲提出多強烈的請願，似乎、似乎，是邪惡的而不是善的力量主導著世事的發展。
去年看的《未來在發酵》這本書，作者說過，恐怖主義還會再起，而且伊斯蘭基本教義派會更加仇美，他們訓練出一批批不怕死的義勇軍，根本不害怕美國。他相信要改善這樣的對立只能靠有智慧的領袖們，以「柔性與正規化」方式，讓各國人民的生活、經濟各個方面均向上提升，藉此走向和平均衡。
Jim Rogers在《資本家的冒險》當中也有他的觀點。他批美國政府的地方更多，表示美國根本不知道外面的世界到底是什麼情形，近幾十年許多不當的政策與舉措讓美國在外面樹立了很多敵人，最終導致恐怖攻擊的發生。
這次G8討論的議題之一是協助非洲脫離貧窮，各國領袖很可能協議取消其對非洲國家的債權，藉此發揮強國助弱國的力量。另一頭的Live 8浩浩蕩蕩的以現場直播和網路串聯等活動，希望藉以向G8的領袖們傳遞更強烈的援非訊息。不過不管是G8或Live 8，受到的批評和質疑都不小。
非洲國家的貧窮究竟是誰的錯？
日前戀愛巴士開到非洲，節目中介紹非洲很大一個重點就是「貧窮」。他們到每一個國家都看到令人掉淚的景象，前一次在某個國家，一位修女告訴他們，非洲的貧窮是因為包括日本的先進國家到非洲購買土地，採用機械化大量種植穀物以餵養先進國的牛隻牲畜，卻使得非洲人沒有工作可做，無法自立營生，最後惡性循環越來越貧窮。是這樣嗎？
Jim Rogers在非洲，說當地貪婪的當政者將美國等先進國家捐獻的援助經費，送往瑞士的銀行中飽私囊；慈善團體從各國募捐而來的舊衣，被黑幫組織掌控輾轉販售牟取暴利。非洲的國家是在1884年柏林會議硬被分割而成，但其實很多國家本身就是由分裂而對立的各個種族和宗教所組成，根本就不應該是個國家，內戰衝突可想而知。外援流入某些獨裁者與虛偽非政府組織手中顯然是事實，他高唱停止援非的計畫，讓非洲人自立更生。這樣對嗎？
Live 8號稱20年來最偉大的慈善義演活動，但是反對的聲音也讓我們清楚看見，假慈善名目行宣傳與行銷之實的參與團體，這樣的活動最終的受益者究竟是誰？他們向G8領袖傳遞的訊息幫了非洲人什麼？他們（我們）不正是全球化發威下，藉由壓榨非洲人而獲取暴利的有錢有勢族群？拿刀的反倒要來救被刺得遍體鱗傷的受害者了。是這樣嗎？
接收了許多的資訊後，理應以自己的標準進行評價，找到能夠接受的價值觀點。但是，我真的迷惘，究竟什麼是正義公平，什麼是最適當的那條路。你要幫他們嗎？但援助根本到不了最卑微的苦難人民身上。你想要放手讓他們自立自強嗎？就好像已經把人踹下深井，要他們自己想辦法爬上來。
不過，透過閱讀他人思考的結晶，最終可以確定的是，沒有一條路是正確無誤、平坦順暢地躺在那帶你走向答案。我期望在多繞點路之後，漸漸明白自己也可以清楚一件事的多方利弊，當我在做判斷時，不會只是盲目和無知。
參考資料：
- [music]闊別二十年，Live 8 Rocks！
- Live 8：朝向正義的長征
- 邁向西方慈善的長征 ─ Live 8 , 搖滾，貧窮與正義
- 關懷非洲--援助？外債減免？公平貿易？
- Tony Blair's statement
- 未來在發酵
沒有留言:
張貼留言