追求夢想的奧斯卡:Once

今年奧斯卡頒獎典禮雖然新聞說收視率不好，廣告商大虧錢。但是我看得很開心，上午先看一半，晚上又看了一遍重播。看得過程都很開心，大概是因為那些得獎人、那些明星把這個獎真正視為無比的榮耀，從星光大道開始，主持人抓住一些願意受訪的明星，不外乎問禮服是誰設計的，稱讚一下這些明星去年的演出成果。這些受訪者也都回答得很得體，很賞心悅目。

可能因為編劇作家罷工了三個月的關係，典禮內容的設計感覺沒有很華麗、讓人眼花撩亂那樣。但是仍有不少精彩的片段，例如曼哈頓情緣（Enchanted）入圍了三首最佳電影歌曲，現場的表演很能呈現電影中的華麗感，好像又重看了電影中的精彩片段。還有回顧過去一年過世的演藝人員，最後一位就是上個月不幸暴斃的希斯萊傑。前兩天HBO才重播「斷背山」，他的演出的確讓人懷念不已。

至於褒貶不一的主持人表現，有些笑話很不錯啊。他還煞有其事地頒了今年的「最佳寶寶獎」，因為今年好多女星都懷孕準備當媽媽，而得獎的呢，是安潔莉納裘莉，不久前才生寶寶的她當然還在坐月子不克前來領獎啦，呵呵。

好萊塢大製作電影越來越少，奧斯卡的得獎作品也很多獨立製作的好片值得推薦。先來推薦Once，講愛爾蘭獨立音樂創作者追尋夢想的小製作。很讚喔！Fallin Slowly得到最佳歌曲（打敗Enchanted 3首入圍！）。如果「跟著奈良美智去旅行」是講畫家追求夢想的故事，「Once」就是愛爾蘭版的音樂人追尋夢想的故事。

得獎人之一Marketa Irglova在頒獎典禮上的發言很感人：Hi everyone. I just want to thank you so much. This is such a big deal, not only for us, but for all other independent musicians and artists that spend most of their time struggling, and this, the fact that we're standing here tonight, the fact that we're able to hold this, it's just to prove no matter how far out your dreams are, it's possible. And, you know, fair play to those who dare to dream and don't give up. And this song was written from a perspective of hope, and hope at the end of the day connects us all, no matter how different we are. And so thank you so much, who helped us along way. Thank you.（詳見Oscar.com）

另外最佳紀錄片「Taxi to the Dark Side」，是講911之後美國反恐造成的人權危機，公視之前有播過這部，3月6日也會再重播。

我喜歡「贖罪」裡，綺拉奈特莉的綠色禮服，不過得到最佳服裝設計的是「伊莉莎白」。

最後來聽最佳歌曲Fallin Slowly吧。

轉貼》知識界自戀

[蘋果日報  蘋論]知識界自戀 （原文網址）

台灣的「知識界」集體自戀嚴重。自戀也者，就是極度自以為了不起，自以為最優、最清高，自我感覺最良好，自以為是正義的化身，自以為是集體價值的捍衛者，自以為社會少了他們就「萬古如長夜」。諷刺的是，所有自戀者，都共同具有「反智主義」的傾向。

公民提問更符民主要求

前天馬謝辯論之後學術界的「不爽」，可以看出這次辯論冷落了學界，讓他們的自戀式自尊受到了創傷，因為他們自認為具有最佳詮釋社會的權力。知識界對辯論當天的主辦單位、主持人和提問公民都很不滿，認為問題不深入，應由學者繼續追問。原來知識界這麼重要喔。可是，為什麼歐美大選時，從沒聽說有個知識界站出來代表自己發言，也沒聽說有什麼學者集團對辯論如此不滿。他們的知識界和一般公民一樣，沒有特殊地位，更沒有自我想像中的社會權力。從這裡看見了我們知識界自戀式的傲慢。

中國傳統認為士大夫是最清高的，萬般皆下品，唯有讀書高，除了讀書，餘皆奇技淫巧之末，與西方社會發展出的職業平等觀念大異其趣，於是促成了西方科技的大盛，與中國科技的沒落。馬列主義發展出來的先鋒隊菁英主義接著流行中國，儒馬合流，知識份子遂自命不凡起來。公民提問很好，貼近生活又不打高空，比所謂知識份子更符合民主和現實的要求。

 

最近看政大江明修老師的書，講公共行政，行政官僚的倫理。他引述其他學者的研究說：「政府實不宜動輒以『科學專業』之名，忽視許多民眾反對之聲音。…所謂『專家規劃』是最容易犯錯，也最不負責任的公共政策規劃方法。」

當國家發展成專家政治之後，最基本的民主的聲音理所當然地被掩蓋了，所以一堆老房子、一堆原住民的家都被拆了、一堆核電廠被蓋了起來。因為專家沒說不能拆、專家說要蓋。

小星星通信後蓋起小房子

那些能在影展看到好電影的人，想必有著無比的毅力和熱情。後來我也就釋懷了，因為人家說，好的片之後還是會上院線。等著上院線的影展片，也算是懶人作法，不用冒險去看沒有風險評估過的影展片。

話說週日看完電影，昨天才把買了兩年多的《小星星通信》給拿出來看，一天就看完了。

「跟著奈良美智去旅行」是2006年拍的奈良美智紀錄片。當時在日本展開的大型裝置作品展「奈良美智A to Z」，整個團隊在倉庫裡蓋了26棟小房子。這部電影就以這個裝置展為終點，詮釋奈良在過去到現在的創作心態上的轉變。

過去的他總是一個人在創作，把他心裡所想的透過畫作傳遞出來。他在書中一再地說，他沒有想到要畫給誰看，都是為了自己。但是，他也寫出在各種經歷中遇到的人事物，讓他有很多新鮮的靈感和想法。

為什麼要以跟著奈良美智去旅行為題，我想是因為他從年輕時就自己到歐洲自助旅行兩次，之後還到德國留學，因為這幾次的旅行經驗讓他有很不同的刺激。在開始畫家的生活以後，各國畫廊和學校的邀展、邀訪不斷，他也到世界各主要城市生活過。從年輕時就是個實實在在的背包客。

從電影中就可看出他是很謙遜的藝術家（就是很日本人那樣）。每每有人邀請他進行一場展覽，文字中總顯露出很高興、很驚喜的模樣。一個這麼成功的畫家，他住在像倉庫一樣的工作室。在書中，他把過去從小到大居住過的房間都用平面圖畫出來。沒有浴室的、沒有天花板的，一直以來住得都很簡陋，在我們看來簡陋的小屋卻是畫家喜歡的創作場域，他在這樣的環境下創造了自己的風格。

他是很有世界觀的人，因為從小喜歡搖滾樂，從中認識到越戰、反戰的故事。2002年雜誌社邀請他去阿富汗，去採訪塔利班政權結束後的阿富汗，並以此作畫。因為畫不出他在當時所感受到的，他後來用攝影交稿，卻意外得到很好的評價。他在阿富汗寫的日記很好看，和那裡的人互動表現出真誠的一面。

後來他與Graf工作室合作在展覽中蓋小房子，也漸漸明確了他的創作方向。電影裡講很多的，也是這個後期的部分。也因此，透過電影，我們看到了奈良美智的轉變。旁白說，他改變了，不再畫那些斜眼瞪視著這個世界的憤世嫉俗小女孩。

2004年奈良美智在台北當代美術館展覽的門票。

不管如何，奈良美智很清楚他畫畫中要表達的他的想法，是反應出他與外界接觸之後所產生的自己的內在。他說，他在畫畫時，好像回到自己孩童時那樣純真、一個人的世界。這是他創作的想法。（當白目外國女記者問他誰是他的指導老師時，他說，這根本不重要，請去看我的書。）

導演在電影中結合了很奈良美智的元素，音樂、人物、故事。很厲害，尤其把奈良美智作畫的過程完整拍下來，很難得。

看完電影，書也讀完了，啊，有點小空虛。

顯微鏡下的社會觀察

當我用放大鏡檢視著外頭社會的醜陋，就更加痛恨與外界接觸的分分秒秒。

閱讀著教科書上道德公義的社會該是怎麼樣的，卻明知這些一點也不可能在現世成真。有良善的公民，才可能有好的行政官員。但是要達到學者理想的境界，是何等的天方夜譚呢？

短短的半天在外頭，就足以累積對這個社會這個城市的厭惡，

在圖書館大聲跂著拖鞋走來走去的老頭，手上拿著兩份報紙還跟櫃臺要了壹週刊，卻在不到15分鐘的時間內，又帶著閻羅出征的拖鞋腳步聲遊蕩起來。

不禮讓行人的右轉公車，已經不到1公尺的距離了還直朝著駛來，再咒罵斑馬線上緩步的行人。

不理會小巷前的紅燈，三輛腳踏車就這麼從我身旁騎了過去。反正沒車就可以通過，自行車不算交通工具，沒有任何交通規則。

這就是社會。

小時候我一直覺得那些邪惡可惡的大人年華老去，我們的社會會變得更好。其實是，當我們長大後，我們也變成了可惡邪惡的大人。惡夢只是不斷的輪迴重生吧。

賀年抽獎明信片

昨去協會一趟，收到志工寄來的新年明信片，是台灣郵政推出的賀年抽獎明信片。說到抽獎明信片，應該是學日本的吧。一月新年的時候，當然也收到了從日本寄來的賀年抽獎明信片囉。

右邊是台灣版的背面，有老鼠的圖樣，且是亮面有顏色的。左邊日本的，和正面再生紙質一樣。小翔自己買了賀正的章來蓋。

台灣也只能學到人家的皮毛。今年的日本賀年明信片還做了全球暖化議題的宣傳，撥出碳中和（carbon offset）的計畫經費，在這種小地方想到全球暖化的問題，也藉此機會給大眾一點教育。明年台灣有可能也這麼做嗎？（謎之聲：要不來發動給台灣郵政寫信去好了。）

今年G8要在北海道舉辦，日本首相福田康夫也在公開場合把日本對付暖化問題要做的動作，和要大國一起做的，說得很大聲了。從行政機構可以在明信片上做到這樣推廣的動作，他們的抗暖化意識比起台灣的政府部門先進不知多少。

書展的可能與不可能

上週撥空（什麼？明明就是閒閒沒事XD）跟以前出版社的同事吃飯，順便認識在我之後接替我位置的編輯。沒想到對於出版業的事，我還可以插得上話。

今年國際書展又在一堆抱怨聲中結束。這兩年書展都在開學後舉辦，也讓進場人數一年比一年少。雖然我沒去，但是看一些活動心得，感覺很不錯啊。如果不去看把書展當賣場那一面，主辦的書展基金會在主題活動的部分倒是規劃得很有特色。例如鍾文音這個透明朗讀箱，現場的感覺一定更直接而詭異。而旅行這個不退流行的主題，想必吸引很多人入場聽那些旅遊達人的分享。Lonely Planet創辦人的來訪更是頭號殺手。

雖然部分小書店沒有參加布展，頗為可惜。隨著書展折扣價格不高，無法吸引想要買便宜書的人，未來書展的銷售功能逐漸減低，改為真正展現出版特色的展覽，也許到時這些小書店再出場也不無可能。

我不知道國外的書展怎麼進行的，我想各國有各種不同的展覽特色。我想像中的書展，除了主題活動的場次，各出版社若能強打他們的主要特色產品或今年的重大新書，搭配小型的書迷分享會、作者簽書會，把台灣眾多出版社的各自特色做出來，讓讀者針對他們喜歡的書籍類型去參觀。在這樣的場合，能買到最新出版的強打書，當然是最好的時機。

不過以我過去參觀書展的經驗，出版社總喜歡把自家的書全部搬到書展上，變成自家小型的書店。新書雖然有特別用看板和落地呈列來凸顯，但在紛亂的書籍和人群堆中，跟菜市場無異。

以往展場設計最有特色的總是大塊。他們那牆上巨幅的幾米的畫，彷彿把人吸進插畫書的世界裡，在悠遊之後，很容易就帶幾本書和贈品回家。

雖說作家簽名會可能是一個吸引人進場的活動，不過聽說還是很常有冷場的狀況。幫作家安排30分鐘的簽書會，很可能不到10分鐘就已經簽完，為了不讓作家尷尬，還得安排自家人去排隊多簽幾本，看來豐富的活動設計也不容易。

我倒是很喜歡國外電影裡頭那樣作者的小型分享會（例如Before Sunset中，伊森霍克一開始在巴黎左岸的Shakespear書店分享他的新作：圖片來源：開眼）。不知道是不是書展過於熱鬧吵雜，不適合辦溫馨的小型分享會。

若不去在意外圍的叫賣聲，光是以主題活動的內容，書展的確是很棒的場域，不是嗎？希望基金會能繼續下去，一定會越來越好的。

最後聊一下那位接替我工作的編輯。在小聊以後，發現主編目前的選書還是維持一貫的風格，由國內財經投資作者為主軸，而新編輯的感想是，她是學這方面的所以滿能接受。恩恩，我很高興離開後那個工作並沒有變得讓我想回去做。真是個愛比較的人啊，哈。 

大愛心喜憨兒喜餅

結婚是歡喜的事，婚禮就是要讓來參加喜宴的人，充分感受到兩人的幸福，給予祝福。喜宴怎麼辦或多或少也呈現出兩個人的性格特色。繼去年底Kay拿到充滿愛心的喜憨兒喜餅，上週參加同樣是前同事的婚禮，又拿到可愛的「喜憨禮喜歡你」！真是太開心了。

（是說參加你們環保團體的婚禮一定會拿到喜憨兒就是了？XD）

這樣也不賴啊，呵呵，手工餅乾很好吃哩。這次的樣式不一樣，小愛心水果糖換成了大愛心巧克力。大愛心感覺比較實用，有熱量，哈！

去年底部分庇護工廠被迫關門的新聞，聽來真是個寒冷的冬天啊。

雖然NGO工作者窮的窮、困的困，在能做的時候就付出一點，真的很感人捏。沒想到Kay這麼快就收到第二盒喜憨兒，泡著咖啡吃餅乾時，心裡有更大的滿足！

感謝可愛的新人，永遠幸福喔！