當個公民，而不是選民

由郝明義發起很可愛的我們的希望地圖，最近也很多人在網路上串聯起來。郝明義講了一些很棒的話，「我希望當一個公民，而不是選民」。我覺得沒錯，我們都是這樣，該投票時去投票，投完了票，對於這些『公僕』的行為則照單全收。

對於蘇花高、樂生、大巨蛋、美麗灣，和其他爭議的開發案，再怎麼討論下去永遠都是正與反、黑與白，最後需到的只是一個膽敢跨越中立往某一方偏去的官員，奉承上意，讓案子通過。奇怪的是，這一偏，卻往往不可能偏向反對興建的那一方。

國工局懇切地希望蘇花高盡快動工，以保障他們未來十年的工作。一個不斷在以最新技術蓋新的高速公路的團隊，台灣西部中部北部能蓋的土地、能挖的山都蓋好都挖光了，沒工程給他們，未來何以為繼？如何枉費他們這個擁有全國最精良技術的團隊？

一位曾任國工局的工程人員說，「國工局擁有這樣的優勢，有人說要將他們裁撤，那會是很可惜很浪費的事。」雪山隧道犧牲了多少位精良的工程人員，他們最後能夠征服，想必面對蘇花高多達11座山洞，長度跟雪山有得比，花蓮太魯閣堅硬的岩石山脈，更是他們躍躍欲試的挑戰吧。

不過一切要怪國工局也真是奇怪。國家元首、未來的國家元首候選人，都不願意為政策負責，不願承擔做決策的後果，盡在舞台上說漂亮的話。

去年，我還為著蘇花高和大巨蛋的抗爭、會議一直在追蹤紀錄，那時主管說：蘇花高不會蓋啦，大巨蛋比較危險。一直以來，蘇花高也始終得到比大巨蛋更多的關注。沒想到，這麼輕易的，就通過了。只需要一個副署長啊，原來。

當個公民而不是選民，很多荒謬的政策正在我們身邊被下達，執行。我們應該投完票以後，就讓他們在我們的美麗的河邊隨意蓋起房子、蓋高架道路、蓋一個又一個的水泥護欄，把台灣的海岸都用水泥封起來嗎？我們選出來的公僕，不是應該有更聰明的頭腦，讓我們生活在更好的環境嗎？

不敢開說明會的縣政府--搶救湳仔溝！（板橋）

美河市 沒合適--Blue JOE Photo Diary（新店）

杉原海岸 官方與媒體的反撲 （台東）

松菸公園催生聯盟（台北市）

蘇花糕餅舖（花東）

（放慢，花蓮的出路，來源：蘇花糕餅舖）

我一直以來對蘇花高的發展是很悲觀的，看過立委在環評小組會議上碩大身形，那眼尖嘴斜的發言面貌，還有某觀光團體理事長要脅嚴長壽的惡言，他們代表的就是希望有一條通往花蓮的高速公路的公民，是嗎？而環保署代表著行政中立的那一方。我們該要這些人來代表我們的政策意向嗎？要專業人員來決定我們的土地該如何利用，是嗎？因為，環評委員顯然是無力為我們把關的。

而可悲的是，當重要政策可能訴諸全民，由公投來決定時，有的黨卻要我們放棄公投，有的黨要我們只想著統獨。