2006年3月13日 星期一

也來去考個認證好了

最近客家電視台晚上八點的連續劇重播「戀戀舊山線」,看了幾集覺得還滿有氣氛的說。雖然有些演員操著不是很流利的客語,但是演起來還滿不錯的,劇情有種懷舊和質樸的風格,配樂也很有味道。感覺就像公視在製作的電視劇哩。(謎之聲:我想他們經費應該很寬裕吧)



客語和客家文化也是我很感興趣的領域,但是我無法真正要求自己從自身的行為開始做起,講客家話,之前公司的一位主編曾建議我用客語寫文章,用拼音的方式而不是用文字,這樣可以留下發音,我聽聽滿有道理的。會講,但是不敢對別人講,那如果寫下來呢?



中時論壇今天一篇投書也挺有意思的,因為昨天是客語認證考試結束,如果這真的是一種救回消逝的語言的方式,我該熱情一點支持才是。



2006年3月12日 星期日

半年一次哭著跑開


自從決定不要打腫臉充胖子當好野人,把一些不必要的花費減到最低。以前剪髮,有好一陣子都跑去Mod's Hair民生店,雖然我的設計師也換了一任,前後兩人各為我剪過兩、三次。每次我都不想換太不一樣的髮型,既可避免一換後悔莫及,又可省下燙染頭髮的昂貴花費,所以通常我都將近半年才剪一次。只要去剪髮,都是因為頭髮已經長到每天只想紮起來,放下便很像鬼的時期。



Mod's Hair洗剪髮其貴無比,我還以為沒有比他們貴的店了。基本洗剪的費用是980元,不管有沒有指定設計師,都是這個價。雖然很貴,幾次去剪大致都很滿意,重點是,對我這種沒什麼變化可言的髮型,唯一的要求就是「別剪太短」,我希望是長而輕薄的樣子,但這個要求即使在Mod's Hair,大概也要經過兩次以上,才能讓我滿意。所以第二次之後,每次剪都挺滿意的,既有些許變化,又符合我的要求,設計師好像愛德華再世。

不過大部分美髮店就不一定是這樣了,初次剪髮而且沒有強烈說明我的「不能剪太短」的要求時,通常最後都是心裡淌血地離開。



自從決定戒掉讓我還滿滿意卻粉貴的Mod's Hair之後,我還是去平價美髮店試試看,但今天我又慘遭修理了T_T。就這樣刷刷刷地,設計師打薄打得很開心的樣子。被剪掉的幾乎是我的一年份吧,嗚。而且最後發現並不平價,費用是700元,我幾乎要哭著跑開了.....,雖然這一剪可撐個半年,我相信到時又得被狠狠修理一番,事情就是這樣像鬼打牆一樣地不斷輪迴啊~



美麗寶島-野柳



女王頭
Originally uploaded by yuchinkay.

趁天氣好,跑去野柳。這是我第一次來,自然景觀的豐富色彩和線條組合,從教科書中跳躍出來。寶島的美麗自然資源越來越難獲得保存,除了在自己的生命裡盡量去享受,在可能的範圍內,做出一點貢獻,也盡可能改變身旁人們的利用和保育觀念,未來會如何,真的沒有任何可以依靠的保證了。
Come visit
the album!

Get yourself a doc, please!

前公司同事打電話來吐了一陣子苦水,因為她受的氣以前我也經歷過,聽來更覺得可憐,為何身為專業的編輯卻得為這些人情世故令人心寒的一面忍受苦吞。



那真的是很不可思議的工作氣氛。在一個以編輯出版為核心的企業裡,最不受敬重的竟然是編輯。雖然還算穩定,但相較之下,編輯的耗損量大不時就有人離開,而行政、業務和美術設計人員幾乎穩定的像公務員一樣,準時上下班、加班可補休、交稿進度由他們安排、說一句改變的建議或做額外的要求會被瞪眼增加他們的工作……;更可惡的是,你才剛介紹要出版的新書內容,立刻在會議上被吐草,被質疑,而對方甚至連去了解書的內容都不願意就先否定了你。這到底是一個什麼樣僵硬可笑的組織?



新來的編輯尤其可憐,因為對每個人的個性還不很熟,提出的建議被視為無聊、問一個問題得到的答案是「問這幹嘛?我不想變。」版型設計得字體太長覺得難看,居然不關責任編輯的事,要設計稿不能催、改個錯字要等其他的浩大工程結束才輪得到你,但有時若你還沒時間準備好發稿而他們手頭空時,卻奪命相逼,要你立刻生出來。



其實這些問題在每一個產業或工作上都可能發生,我要說的是態度的問題。


之前說過我前前主管,那個變態女魔。就在她在任期間,美術部有一個她的好姊妹,她們彼此看不順眼,卻都是一個性子。你沒做錯什麼事,沒事也會被罵一頓,劈頭就罵,不管情況的複雜是不是你造成的。她們都是令人害怕的情緒暴躁者,卻只會對可憐的小編下手。



以前我同時夾在兩個情緒不穩的女人中間,來這個面前被這個罵,到那個面前被另一個罵,她們都說不是罵你,是罵那個下怪異指令的主編、那個自以為是的美編,但她們卻都沒有勇氣彼此對罵,因此我夾在中間承受所有的指責。



後來我經驗比較豐富以後,在我忍無可忍的時候,就罵回去,用事實去罵,讓她們為自己的惡劣情緒當下找不到理由繼續發威。我不是不會罵人,但是基本的禮貌我是有的,要吵的話,我不會比你手軟。摔電話的事我也幹過,不是只有你會不客氣。



這兩人彼此討厭,卻有個共通點,就是情況溫和、沒有特別的事發生的時候,就溫柔得像電影裡的超完美嬌妻,歌頌人性的和善面、噓寒問暖哈啦絕不會少,那到底是怎麼回事?難道口出惡言的那人是異體附身不成?



從我和同事的觀察和分析,這很可能是「躁鬱症」的嚴重症狀。對於壓力的反應異常激動而且負面,喜愛比較、斤斤計較,說話無意中透露出勢利女人的尖酸,對於異性和高層卻和善有禮,不敢逾次。但是,如果她們討厭對方,怎麼可能容忍自己也有同樣的行徑?這分明是嚴重的精神分裂,卻自我控制不了。



我雖很不願意做這樣簡單的歸類,但這兩位卻都是虔誠的基督徒。也許她們的宗教信仰與這樣的表現無關,她們只是需要專業醫師的照顧。



至於編輯的地位低落、辦公室裡冷漠的空氣、寧願減少失誤而不願討論溝通變革的行事方式,現在讓我想來就要發抖。如果沒有離開,雖然知道那是有毒的環境,卻不知道有多麼致命,如何扼殺一個人的生命意義。而這只是因為某個人的脾氣不好嗎?I don’t think so!


2006年3月10日 星期五

這一點都不神奇》越南走透透行程大公開


【第一天】 4月1日星期六 VN929 0745-1030第一航廈 胡志明市
機場——民宿—旅行社(問古芝地道行程,約$3起跳)—濱城市場(0700-1800)—逛街

【第二天】 4月2日星期日 胡志明市
古芝地道—統一宮(0730-1130、1300-1630,15000盾)—紅教堂—郵政總局—市民劇院——腳部按摩(0900-2300,60分鐘$7

【第三天】 4月3日星期一 胡志明市 VN320 0620-0730 峴港 住會安 
民宿——機場——峴港(問美山行程,約$3.5起跳,寄行李)——美山谷地—占婆博物館(0700-1700,20000盾)—峴港大教堂—市場——會安旅行社的opentour bus車票,約一小時

【第四天】4月4日星期二 峴港 住順化
會安(通用券$3.5,0630-1800,五景點)—馮興古宅(0700-1730)—廣肇會館—日本橋—晉記古宅(1700-1730)—軍勝古宅—中央市場—歷史文化博物館—關帝廟—福建會館——順化

【第五天】4月5日星期三 順化 VN246 2115-2225 河內
阮朝王城(0700-1700,55000盾)—嗣德皇陵(0700-1700,55000盾)——機場 ——河內

【第六天】4月6日星期四 河內 住下龍灣
下龍灣(0700出發

【第七天】4月7日星期五 河內
下龍灣—河內 逛古街

【第八天】4月8日星期六 河內 VN924 1645-2105第一航廈
文廟(0730-1800,12000盾)—主席府—胡志明故居(0730-1100、1400-1600,5000盾)—逛古街—白馬最靈祠—河內歌劇院—河內大教堂——機場


我知道我們野心很大,在這麼短的時間要去這麼多地方,不過如果不是持續討論蒐集資料,我們不會排出這樣看起來不可能的行程。有人說這叫走馬看花,我覺得即使到時我們無法完成所有的細節,在這段準備的過程中,已經替我們完成了。剩下的,就只是出去,走完全程。



今天已經開票了,我們拿到不錯的價錢,16,800元,由金遠東旅行社賣出,包含胡志明進-河內出的來回機票、胡志明飛峴港-順化飛河內的國內線兩段、加上稅,以往我們的好朋友101旅行社提的價錢是一萬八以上,所以這樣的價錢已經讓我們很開心了。



老實說,行程不是我做的XD,以我懶惰的個性,就只是這邊改改,那邊給點意見。不過我利用LP和網路上的討論,找到了幾家看起來便宜又舒適的旅館,所以我還是有功勞的啦。



除此之外,我還把在網路上看到別人的各種慘痛被騙經驗告訴朋友,讓她也做好心理準備,我們一定能夠「抗騙成功」,而且玩得很開心的。



這行程,想用的就拿去用吧。回來再看看是不是真的是無敵完美的越南走透透!


2006年3月9日 星期四

沒記下的便不存在 嗎


年紀越大,是不是對感官的刺激已變得麻木?和朋友聊天吃頓飯,也就這麼打發了時間,其實聊到一些東西,天氣也挺特別的,自己的心態卻好像,不過就是一天。



對波紋平緩的情緒不再留心,對生活的細節不關注,是 老 嗎?嗚,我污名化老年了。



兩部電影看了,沒寫心得,不寫也無傷,只是想知道能寫到怎樣。自己的情緒,怎麼,又干別人何事?Blog十戒我是一直謹記在心的。




原本想說《為妳鍾情》和《慕尼黑》兩部電影。不過就如《情弓》的遠離,我已未能留下細節點滴,也許往後有機會,在某個瞬間的意念中,它就冒了出來。只希望能記下的,別只剩下哀怨的愛情未果,慘兮兮。




2006年3月8日 星期三

印刻三月號》角度

很喜歡INK雜誌這期(三月)編輯室報告裡的話,標題是:作品背後的風景。



編輯的工作使我們比一般讀者多了些機會接觸作家。不知道其他人是怎麼想的,但我自己很少有直接「求證」什麼的念頭。……與其分神拿不太像樣的問題去煩他們,不如努力用眼睛和耳朵記錄作家和在場其他人、物的互動,來得有趣甚且收穫更豐。那是作品背後引人入勝的另一片風景。(黃筱威)



間接、婉轉呈現一個主體,不一定會比直接攻擊式的Q&A難以理解,或者得到我們想得到或該得到的訊息。我們太想知道某些人心中的想法,但直接探問,真的就能令我們滿意嗎?我得到不少啟發。有時候就是這樣的一陣微風,正好給了我們在思考的問題一點能源,和信心。