總編輯不愛的倫敦

今天看商周，總編輯休假一陣子後開始寫編者的話。連續三期講了她的英國之旅。這一期是說倫敦：

這是我第三次到英國，卻首次到倫敦。因為沒去過倫敦，所以才決定以英國為今年暑假的落腳處。然而，到了倫敦，卻難掩失望。雖然她有非常多世界級的景點，但是城市的驚豔感，比起羅馬與巴黎還是遜色。因此，我在倫敦停留的三週，多半時候賴在住處看小說。

我每天都有出去某些地點玩的計畫，但是，很快就會找一個藉口，賴著不出門。一天過一天，罪惡感油然而生：「怎麼來到倫敦，還摸不清東西南北。」實在是，這城市太不吸引我。我對倫敦的失望，是有道理。白金漢宮的衛兵交接，名過於實，竟然沒有任何一本旅遊書有勇氣說。黛妃住過的肯辛頓宮也乏善可陳。晚上的歌舞劇雖熱鬧繽紛，但我不認為優於紐約。再加上，我不愛大都市的天性，出門的動力更加減弱。

不知道是不是因為去年天下做過倫敦千年之都的報導，讓總編輯這麼嫌棄。

比起巴黎和紐約，我喜歡倫敦的有一點拘謹、有一點嚴肅，是一種曖曖內含光的優雅。

2004在倫敦南岸的自拍。